Melyik a jobb - a piac védelme vagy a be nem avatkozás politikája Ma a protekcionizmus és a szabad kereskedelem már nem a gazdaságpolitika két ellentétes alapelve, hanem az országok közötti kapcsolatok szabályozásának egymással összefüggő elemei.
A protekcionizmus és a szabad kereskedelem aránya
A szabad kereskedelem általában a hosszú távú kilátások elérésére irányul, míg a protekcionizmus az uralkodó körülményeken és a nemzeti érdekeken alapszik. V. Pareto olasz közgazdász és szociológus egyszer azt mondta: "Ismerve az adott ország összes gazdasági és társadalmi feltételét a jelenlegi helyzetben, meg kell értenünk, hogy ennek az országnak és ebben a pillanatban a protekcionizmus vagy a szabad kereskedelem megfelelő."
A szabad kereskedelem ideológiája éppen az ipari forradalom hatására Angliából származott a 18. században. A küzdelem célja a mezőgazdasági termékek magas költségét befolyásoló mezőgazdasági vámok felszámolása, a gyári termelés fejlődésének visszaszorítása és az áruk exportját akadályozó vámok csökkentése volt.
A protekcionizmus viszont állami politika, amelynek célja a nemzetgazdaság védelme a külföldi versenytől. Egy időben Európa és Észak-Amerika csak ezen intézkedéseknek köszönhetően tudta végrehajtani az iparosodást (XVIII – XIX. Század).
A protekcionizmus árnyoldalai
1. A protekcionizmus hosszú távon aláássa a nemzeti termelést. Megfosztja a versenyt a világpiactól - és a fejlődés természetes vágyát "elfojtja" a rutin, a hajlandóság a megszerzett kiváltságokkal való elválásra. A protekcionista akadály határozott támogatása nem más, mint a magánérdekek befolyása.
2. A protekcionista politikák egyik következménye a fogyasztókkal szembeni ártalom. Az áruk és szolgáltatások túlfizetése teljesen a fogyasztó vállára esik, mivel az árképzési rendszerben nincs verseny. Ez vonatkozik mind a hazai, mind az import termékekre.
3. Az egyik ipar védelme védelmet igényel, a másik pedig - a láncreakció hatása.
4. Minden ideiglenes előbb-utóbb állandósul. A protekcionizmus, mint átmeneti intézkedés, nem hatékony, mivel megszünteti a termelés természetes fejlődését.
5. A fokozott államközi versengés veszélyt jelent a biztonságra és a stabilitásra. Az országok közötti kölcsönös megértés elvész, és az ellenségeskedés és bizalmatlanság megjelenik a "színen".
A protekcionista politikák céljai a következők: az ország nemzetbiztonsága, bizonyos politikai célok elérése, magas bérek, a magas életszínvonal fenntartása, a társadalmi osztályok megőrzése, a depresszió és a recesszió megelőzése.
Szabad kereskedelem kontra szabad kereskedelem és protekcionizmus
1. A nemzetközi kereskedelemből származó jólét javítása;
2. A verseny természetes fejlődése, amely növeli a gyártott termékek minőségét;
3. Az értékesítési piacok kiterjesztése, előnyös az ország és a fogyasztók számára az áruk tömegtermelésének feltételei között.
