Manapság sok szakértő bízik abban, hogy a család intézménye az egész civilizált világban degenerálódik, annak ellenére, hogy ennek az életszférának hatalmas az állami szabályozása. Talán az emberiség előtt az emberi értékek összeomlásának új fordulója vár, amely az úgynevezett „társadalmi sejt” jelentőségének kiegyenlítésével fog társulni. Jelenleg azonban a hagyományorientált állampolgárok még mindig megpróbálják megválasztani feleségüket és férjüket.
A kandalló őrének meg kell felelnie bizonyos követelményeknek, amelyek nélkül lehetetlen létezni egy ilyen komoly struktúrának, mint egy családnak. Természetesen számos pszichológiai mű, valamint minden irányú és formájú irodalmi mű, mint mondják, "a századból" sok tematikus ajánlást tartalmaz. A modern ember számára azonban fontos, hogy egyértelműen ne határozza meg a romantikus gondolkodás „színvilágát” olyan fogalmakkal, mint például a „szerelem” és a „nélküled meghalok”, hanem a racionális kernelt, amely a családi hovatartozás megcáfolhatatlan alapja és legyőzhetetlen eredete.
Jelenleg a civilizált világban zajló kozmopolita folyamatok teljes ellentétben fejlődnek a családi (törzsi) értékek megerősítésével, amelyek maximálisan pontosan alkalmazkodnak a harmadik világ országaihoz hagyományos kötődéseikkel. Mindezek a kultúrák, amelyek elsősorban a vallási talajra összpontosítottak, definíciójuk szerint nem létezhetnek szigorú szabályok nélkül, beleértve a családi kapcsolatokat szabályozó jogi normákat is. A fejlett országok modern életének nagy dinamikája azonban az embert önzőbbé teszi az élet ezen aspektusában. Éppen ezért ma már elveszett a "fiat szülni, házat építeni és fát nevelni" kifejezés relevanciája, amely a múló korszak emlékeként ma már csak mosolyt okozhat.
Röviden, ha egy családot rendíthetetlen értéknek tekint, akkor világosan meg kell értenie, hogy milyen alapon kell felépíteni. És egy házaspár az úgynevezett "sarokkő" lehet. És emlékezve arra, hogy a kandalló őrzője továbbra is a feleség, akkor méltó figyelmet kell fordítani a választására.
A házastárssal szemben támasztott modern követelmények
Fontos megérteni, hogy a feleség kiválasztásához a potenciális férjet mindenekelőtt a saját logikájának kell vezérelnie, nem pedig például olyan általános okokat, mint „anyám kedveli” stb. Így a közeli emberek hozzáállását mindig másodlagosnak kell tekinteni. És általában ezt a jövőbeni házastársra vonatkozó követelményt a "rokonok hűsége" egy mondattal kell kombinálni. Sőt, ez a koncepció olyan szempontot is tartalmaz, mint az anyaság.
Tehát az alábbiakban felsoroljuk azokat az okokat, amelyek miatt egy nő teljes mértékben méltó jelöltnek tekinthető a feleség "pozíciójára".
A mentális szervezet rokonsága. Nem az élet fő szempontjaival kapcsolatos nézetek kötelező azonosságában nyilvánul meg, hanem bármely probléma elvi megközelítésében. Vagyis nem lehet alapvetően fontos, hogy a jövőbeli házastársak szeressék például az egyik színt, az időjárást, az autómárkát, a ruházati stílust, a lakóhely régióját vagy a színházi csoportokat. Sokkal relevánsabb ebben az összefüggésben egyetlen értékelési elv bemutatása. Itt célszerű az úgynevezett "életenergiára" vagy a jellemvonásokra koncentrálni. A hasonló temperamentumú és az alapvető élethelyzetekhez hasonló hozzáállású emberek képesek legyőzni minden olyan "örömöt és nehézséget", amely más esetekben egyáltalán nem szükséges.
Egyetlen társadalmi szegmens. A különböző életszakaszokból származó embereknek alkalmazkodniuk kell egymáshoz, ami gyakran kibékíthetetlen ellentmondásokhoz vezet. Csak elsőre tűnhet úgy, hogy a szeretet és a folyton elválaszthatatlan vágy képes legyőzni minden akadályt. Az élet gyakorlata azonban azt mutatja, hogy a népi eposzban „nászútnak” nevezett időszak után eljön a kreatív interakció ideje. És itt kezdenek megjelenni azok a súrlódások, amelyek közvetlenül a szakadáshoz vezetnek.
Külső adatok. Sok nő számára egy nő nem egy mély belső világgal kezdődik, és nem is szemfestékkel, hanem az alak és az arc jellegzetes elemeivel. És nem az "aranyarányról" beszélünk, hanem azokról az optikai érzékelésekről, amelyek megszédítenek, a szíved gyorsan ver, a lábad enged, és érthető tüneteket tapasztalsz az alsó hasban. Talán "első látásra szerelem", és egyfajta anakronizmusnak kell tekinteni a romantikus gondolkodású ősök korából. A fiatalok cinikusabb és pragmatikusabb modern generációja azonban képes megfelelő fiziológiai változások megtapasztalására testükben.
Libidó. Bármit is mondhatunk, de a nemi antipódák kölcsönhatásának folyamata a különböző nemek természetes, természetes hajtóerein nyugszik. Ezért a nők szexualitását mindig a legfontosabb fegyvernek fogják tekinteni, hogy vonzza a férfiak figyelmét. Természetesen erre a tulajdonságra támaszkodni, mint egyetlen érvre ebben a kontextusban, nagyon komolytalan. Ennek azonban nincs értelme elutasítani még abban az esetben sem, amikor a potenciális házasság megkötését tisztán gazdasági, politikai vagy jogi okokból tervezik.
Kor. Soha nem lehet megbízni azokban az emberekben, akik azt állítják, hogy a választottal való jelentős életkori különbség valamiféle fizikai és lelki egészség megújulást hozhat. A mindig érett, fiatal feleségű férfi nemcsak természetellenesnek tűnik, hanem általános állapotát is gyorsan károsítja. Nincs értelme tagadni a különböző életkorú emberek eltérő életpotenciálját. Még a fél generáció (tizenöt év) különbségét is kritikusnak kell tekinteni, nem beszélve a jelentősebb életkori paraméterekről.
Figyelembe véve ezt az „ötös szabályt”, soha nem követhet el hibát „álmai nőjének” kiválasztásakor. Ezenkívül a prioritás változhat, kivéve az általános lista első két elemét.
