A kritikus gondolkodás olyan ítéletek összessége, amelyek alapján kialakulnak bizonyos következtetések, és felmérésre kerül a kritika tárgya. Különösen jellemző a tudomány minden ágának kutatóira és tudósaira. A kritikus gondolkodás magasabb szintet ér el, mint a hétköznapi gondolkodás.
A tapasztalat értéke a kritikus gondolkodás alakításában
Nehéz elemezni és következtetéseket levonni arról, amiben rosszul jártas. Ezért a kritikus gondolkodás megtanulásához szükség van a tárgyak tanulmányozására minden lehetséges kapcsolatban és más jelenségekkel való kapcsolatban. És ebben az esetben is nagyon fontos az információk birtoklása az ilyen tárgyakról, az ítéletek logikai láncainak felépítésének és megalapozott következtetések levonásának képessége.
Például a műalkotás értékét csak az irodalmi tevékenység sok más gyümölcsének ismeretében lehet megítélni. Ugyanakkor nem rossz az emberi fejlődés történetének, az irodalom kialakulásának és az irodalomkritikának a szakértője. A történelmi kontextustól elkülönítve egy mű elveszítheti értelmét. Annak érdekében, hogy a műalkotás értékelése kellően teljes és indokolt legyen, fel kell használni az irodalmi ismereteit is, amelyek magukban foglalják az irodalmi szöveg egyes műfajokon belüli felépítésének szabályait, a különféle irodalmi technikák rendszerét, osztályozását és elemzését. az irodalomban meglévő stílusok és irányzatok stb. Ugyanakkor fontos tanulmányozni a cselekmény belső logikáját, a cselekvési sorrendet, a műalkotás szereplőinek elrendezését és kölcsönhatását.
A kritikus gondolkodás jellemzői
A kritikus gondolkodás egyéb jellemzői a következők:
- a vizsgált tárgyról szóló ismeretek csak kiindulópontot jelentenek a logikai láncok felépítéséhez kapcsolódó további agytevékenységhez;
- következetesen felépítve és a józan ész ésszel történő megalapozottsága alapján a vizsgált tárgyról szóló igaz és téves információk azonosításához vezet;
- a kritikus gondolkodás mindig társul az adott tárgyról rendelkezésre álló információk és a megfelelő következtetések értékelésével, míg az értékelés viszont a meglévő készségekhez kapcsolódik.
A közönséges gondolkodással ellentétben a kritikus nem esik vak hit alá. A kritikai gondolkodás lehetővé teszi a kritika tárgyáról szóló egész ítélkezési rendszer segítségével annak lényegének megértését, a valódi ismeretek feltárását és a hamisak megcáfolását. Logikán, a tanulmányok mélységén és teljességén, az ítéletek igazságtartalmán, megfelelőségén és következetességén alapul. Ugyanakkor a nyilvánvaló és régóta bevált állításokat posztulátumokként fogadják el, és nem igényelnek ismételt bizonyítást és értékelést.
